电缆时评：但愿产品质量不再是多余的话题

中国电线电缆质量监督检验中心的吴长顺主任，在电线电缆行业大会上直言：“如果国家、政府的监督模式不改变的话，再去谈产品质量是多余的”。经过两年来的实践，现在看来，深感吴主任的这话的确击中要害，说到点子上了。产品质量是一个必须“年年讲、月月讲、天天讲”的话题，怎么能成为“多余的话”呢?

电线电缆业内之所以总认为“产品质量是个多余的话题”，并不是不知道产品质量问题的重要性，而是在长时间的打击假mao伪劣活动中悟出了什么。曾经有位有点文化的电线电缆厂的当家人对我说：“年年打假年年假”、“岁岁伪劣今更劣”。

尽管媒体上不断地把那些不法企业押上曝光台、挂上黑名单，但正如人们所说的，假mao伪劣产品炮制不法分子已经有了“免疫力”。有些人对付打假、检查的手段，甚至到了炉火纯青的程度。例如，听他们常说：信封一塞、光正不歪;卡拉一开、全都OK;小酒一端、默许万千;桑na一泡，坏也变好。还有的项目验收、产品鉴定、发证、评审等专业草台班子，甚至公开说：“你们只要准备好大信封就行了，其他的都好说”。等等。

但是，随着反腐范围的扩大和力度增加，面对这些小计俩，已几乎无人再敢于以身试法，稍有收殓。不过，台面上似乎干净了许多，但台面下的肮脏交易也难以*清除。这就是人们司空见惯的现实，也是产生“免疫力”的外部环境影响。

在人们心目中，产品质量之所以成了“多余的话题”，除了以上背景之外，还有质量监督机构、产品制造企业和质量证书管理等问题。主要表现在以下三个方面。

一是产品异地检测。有些地方的质量监督机构实行“产品抽样歧视”。在市场监督抽样时，专门抽取外来的产品，而对本地产品只抽取那些被认为质量比较有把握的产品。抽样后，把样品送到异地检测，以示公正。于是，出炉的检查结果显示，外地产品质量很差，而本地产品质量很好。因而，使本地那些jiamao伪劣产品炮制者有机可乘，觉得有了保护伞，就更加肆无忌惮，把谈产品质量看成了“多余的话题”。

二是宣传瞒天过海。有些企业的产品宣传资料做得花里胡哨，把各种证书、工程建筑、工厂设施等图片都堆砌在内，还有一个很长的用户名单，但是对自己的产品却介绍很少，几乎没有什么产品数据可供查阅参考。他们总是以为，让客户看看画册，先对企业有个良好的印象，下面的事就好办了。至于产品质量和价格，他们总是认为“一切都好说，一分钱一分货”，根本没有把产品质量真正放在眼里。于是，对他们来说，产品质量也成了“多余的话题”。

三是证书漫天飞舞。电线电缆产品投入市场必须具备的企业资质证书、产品资质证书、3C认证、生产许可证、ISO认证，以及具体用户行业要求的产品认证等等五花八门。市场监督结果证明，那些不法企业的各种必需的证书，包括企业资质的和产品资质的，*。谁也不能判定它们是不合法企业。李鬼们却高举着这些证书作为“板斧”，迂回于山寨与李逵搏斗。实际市场监督抽查结果却显示，很多这些企业的产品不合格。例如，广东省2015年第三季度电线电缆质量监督抽查结果，就有136家小企业的146款产品不合格。对于这些小企业来说，它们已是“死猪不怕开水烫”，照常我行我素，产品质量对他们来说也是“多余的话题”。

*，国家已经把电线电缆产品质量监管，视为与食品质量监管同等重要的政府部门职责。但是，不论从哪个层面上看，这一监管的方式、方法、力度和效果，仍然不尽人意。全国各地的电线电缆检测机构多如牛毛，但就是管不住一个电线电缆产品，正如吴长顺主任所说：“电线电缆行业的质量监督已经进入游戏状态，就是在捉迷藏”。

要想使社会各界都重视电线电缆产品质量不再让产品质量成为“多余的话题”，就需要对监督模式来一番*改进。

电线电缆产品质量监督模式，应该是一个系统工程。参照西方工业发达国家的产品质量监督机制，其中包括“产品材料—产品制造—产品检验—产品资质—产品销售—产品采购—产品使用—质量监督—质量反馈”等环节，扩大到社会范围上，还有“用户投诉—消委会审理—法院裁决”等。

而我们的这根链条上，有些环节不够完善，质量监管的“篱笆”扎得不牢，甚至“牛栏关不住猫”和“亡羊也不补牢”。以至于多年来，“篱笆墙的影子还是那么长”，“牛栏里的猫儿还是那么多”，“亡羊窂破的局面还是没有改善”。这也正是产品质量监督模式需要改进和完善之处。